Зоологическая экспертиза
Предмет и задачи судебно-зоологической экспертизы
Судебная зоологическая экспертиза - род судебной биологической экспертизы, суть которой состоит в экспертном исследовании объектов животного происхождения.
Предметом судебно-зоологической экспертизы являются фактические данные, устанавливаемые в результате применения познаний в различных отраслях биологии и некоторых естественных и технических науках, служащие доказательству связи объектов животного происхождения с расследуемым правонарушением. Предмет конкретной экспертизы определяется объектом исследования и вопросами, поставленными на ее разрешение.
Базовыми науками для судебно-зоологической экспертизы служат различные отрасли биологии - морфология и анатомия животных, цитология, орнитология, ихтиология, энтомология и др., а также судебная экспертология.
Объектами судебно-зоологической экспертизы являются части тела и фрагменты тканей млекопитающих, птиц и рыб, продукты их жизнедеятельности, а также насекомые. Объекты животного происхождения — часто один из элементов вещной обстановки события преступления, обнаруживаются в комплексе с другими материальными следами правонарушений. Волосы животных, например, при расследовании преступлений против личности встречаются совместно с текстильными волокнами одежды, при ДТП наряду с волосами обнаруживаются частицы ЛКП, стекол, следы ГСМ и т.д.
В зависимости от того, какие объекты животного происхождения подвергаются исследованию, в судебнозоологической экспертизе выделяют следующие ее виды:
- экспертиза производных эпидермиса кожи: животных (волосы и их системы), птиц (перья и пух), рыб (чешуя);
- экспертиза тканей животных, птиц и рыб (кожа, кости, хрящи и пр.);
- экспертиза насекомых и фрагментов их тела;
- экспертиза продуктов жизнедеятельности животных, птиц и рыб.
Цель и задачи судебно-зоологической экспертизы демонстрируют экспертная практика и результаты использования полученной информации в целях раскрытия и расследования правонарушений. Они определяются спецификой объектов исследования, материалами, которыми располагают правоохранительные органы на момент назначения экспертизы, и содержанием информации о связи этих объектов с расследуемым событием, которую намерен получить инициатор назначения экспертизы. Задача конкретной экспертизы, в свою очередь, определяется материалами, представленными на исследование, и соответственно вопросами, поставленными на ее разрешение. По этим основаниям различают неидентификационные (диагностические) судебно-зоологические задачи и идентификационные.
Экспертиза объектов животного происхождения представляет собой интегративное комплексное многоступенчатое исследование, доминирующее положение в котором занимают методы анализа морфологических свойств и признаков объектов, и характеризуется широким использованием инструментальных методов исследования.
К числу фактических обстоятельств, которые могут быть установлены экспертным исследованием объектов животного происхождения, относятся:
- доказательство принадлежности объектов, поступивших на экспертизу, к числу объектов животного происхождения конкретного класса;
- отнесение исследуемых объектов к множеству, объединенному понятиями «род» и «группа», принятыми в судебно-зоологической экспертизе для каждого класса объектов животного происхождения;
- установление общности происхождения идентифицируемых объектов по принадлежности их к источнику происхождения - общая родовая, общая групповая принадлежность, единый источник происхождения, индивидуально-конкретное тождество в форме принадлежности идентифицирующего объекта идентифицируемому как части целому - или установление ФКВ.
Основными задачами судебно-зоологической экспертизы являются: классификационные, диагностические, ситуационные и идентификационные.
Если объекты исследования - так называемые микрообъекты, например частицы пуха, единичные экземпляры волос и т.д., решению классификационных задач может предшествовать поиск и изъятие их на предполагаемых предметах-носителях. Это действие является экспертным и выполняется обычно по поручению следователя в случае, когда данные объекты не были обнаружены при выполнении следственных действий или когда поиск их, часто во избежание утраты, не производился вовсе. Указанная задача чаще всего решается при установлении ФКВ.
Решение диагностических задач назначается обычно на начальном периоде расследования, когда в распоряжении следствия имеются только объекты, изъятые при выполнении следственных действий. Информация об их природе, свойствах и признаках, а также о механизме образования как элементе вещной обстановки может быть полезной в раскрытии преступления и установлении лиц, его совершивших. Идентификационные задачи решаются, как правило, позднее, на стадии расследования, когда личность подозреваемого в совершении правонарушения известна или определены проверяемые объекты.
Ведущая роль в экспертизе принадлежит классификационным задачам. Они определяют исход экспертизы и являются промежуточными при решении других задач.
К числу классификационных задач судебно-зоологической экспертизы, решаемых в соподчинении, относятся:
- установление класса (природы) объектов, т.е. являются ли они частями тела животных, птиц, рыб или насекомых, фрагментом их тканей и выделений, продуктами жизнедеятельности;
- определение родовой принадлежности объектов, представленных на экспертизу, т.е. животному, птице, рыбе, насекомым какого таксона они принадлежат;
- установление групповой принадлежности, т.е. к какой группе объектов конкретного таксона, объединенных по тому или иному признаку (свойству), относятся исследуемые объекты. Например, проверяемые объекты принадлежат короткошерстной собаке, в волосяном покрове которой имеются остевые волосы черного цвета.
К числу задач, имеющих важное значение для достижения конечной цели экспертизы, относятся диагностические и ситуационные. Они, как и классификационные, могут играть самостоятельную роль и быть промежуточными в разрешении идентификационных задач.
Содержанием диагностических задач является получение информации о свойствах и состоянии объектов, существенных для распознавания частных вопросов расследуемого события. Так, наличие у волоса луковицы с остатками оболочек волосяного влагалища свидетельствует, что волос происходит непосредственно из волосяного покрова животного.
Классификация диагностических задач обусловлена спецификой объектов исследования и особенностями их взаимодействия с расследуемым событием. На основе анализа экспертной практики можно выделить следующие частные диагностические задачи:
- установление состояния объекта (фрагментация его, степень развития, наличие деструктивных изменений и др.);
- определение причинно-следственных отношений между проверяемыми и искомым объектом (механизм отделения, условий жизнедеятельности, содержания и т.д.);
- установление характера внешнего воздействия; определение временных характеристик.
Ситуационные задачи носят интегративный характер и состоят в установлении механизма взаимодействия объектов экспертизы как элементов вещной обстановки расследуемого события, обеспечивая тем самым воссоздание исследуемых (расследуемых) событий. Например, сглаженность рисунка кутикулы, появление на стержнях волос волнистости и образование на отдельных участках его вздутий - «термических» пузырей - свидетельствуют, что волосы подвергались воздействию высокой температуры (примерно 350° С).
К числу признаков, отличающих судебно-биологическое исследование объектов животного происхождения от любого иного вида исследования, относится наличие идентификационных задач:
- установление общей родовой принадлежности;
- определение общей групповой принадлежности;
- решение вопроса о едином источнике происхождения;
- установление индивидуально-конкретного тождества.
Вопросы, разрешаемые зоологической экспертизой.
Судебная экспертиза объектов животного происхождения носит комплексный многоступенчатый характер и представляет собой интеграционную отрасль научных знаний, использующих данные многих естественных и технических наук в целях изучения внешней и внутренней морфологии объектов, их свойств и признаков.
К числу фактических обстоятельств, которые могут быть установлены в результате производства экспертизы единичных экземпляров волос и их фрагментов, относится решение следующих вопросов:
- являются ли обнаруженные и изъятые объекты волосами животных;
- имеются ли на предполагаемых предметах-носителях волосы животных;
- какова родовая принадлежность волос;
- каков способ (механизм) отделения проверяемых волос от носителя - их источника;
- если волос вырван (содержит луковицу с оболочками волосяного влагалища), то какова его половая принадлежность;
- являются волосы нативными или модифицированными;
- если волосы искусственно окрашены, то какой краситель при этом использовался;
- не имеется ли на волосах деструктивных изменений;
- если они имеются, то в результате каких воздействий образовались; каков источник происхождения этих волос;
- не имеют ли идентифицируемые волосы общую родовую принадлежность;
- если объекты характеризуются общей родовой принадлежностью, то не имеют ли они общую групповую принадлежность;
- если сравниваемые объекты имеют общую групповую принадлежность, то не происходят ли они из единого источника;
- не находились ли предметы-носители, на поверхности которых обнаружены волосы, имеющие общую родовую и групповую принадлежность, в контактном взаимодействии между собой или с конкретным изделием из меха, либо с волосяным покровом определенного животного?
В тех случаях, когда объектом экспертизы является шерсть, объем информации, которая может быть получена при ее исследовании, больше объема информации, которая получена посредством исследования единичных экземпляров волос.
Высокая информативность шерсти как источника фактических данных, представляющих интерес для следствия и суда, обусловлена спецификой объекта - значительным числом ее элементов, наличием примесей и загрязнений, связанных с условиями формирования объекта, его хранением и др.
В результате исследования шерсти могут быть решены следующие вопросы:
- являются ли объекты, представленные на экспертизу, шерстью;
- каков вид шерсти: натуральная, шерсть-линька вторичная и т.д.;
- если имеется примесь вторичной шерсти, то каково ее происхождение (как сырья);
- животному какого таксона принадлежит шерсть;
- с тела одного или нескольких животных собрана шерсть;
- если в состав шерсти входят вырванные волосы, то какова их половая принадлежность (это исследование имеет смысл, если шерсть собрана с одной особи);
- какова разновидность проверяемой шерсти: по составу категорий волос, характеру ее элементов, особенностям и степени загрязнения и другим характеристикам;
- каков способ сбора шерсти;
- каковы возможные сроки ее сбора;
- не имеют ли сравниваемые объекты общую родовую принадлежность;
- если сравниваемые образцы шерсти имеют общую родовую принадлежность, то не относятся ли они к множеству, определяемому понятием «общая групповая принадлежность»;
- если сравниваемые объекты имеют общую групповую принадлежность, то не происходят ли они из единого источника;
- не образовались ли наслоения шерсти на конкретном предмете-носителе в результате взаимодействия его с искомой шерстью?
Некоторые особенности по сравнению с исследованием единичных экземпляров волос имеет исследование фрагментов меха, мехового сырья. Большое число волос даже на небольшом фрагменте, наличие в качестве компонента данного образования - кожевой ткани, позволяют получать широкую информацию об источнике происхождения объекта, свойствах и признаках, приобретенных им при выработке меха, а также в процессе эксплуатации. Это дает возможность конкретизировать искомый предмет и нередко успешно решить вопрос о принадлежности ему проверяемого объекта как части целому.
При исследовании фрагментов меха экспертиза может разрешить следующие вопросы:
- являются ли проверяемые объекты фрагментами меха или мехового сырья;
- каков таксон животного, частью кожных покровов которого является идентифицирующий фрагмент меха (мехового сырья); каков способ и механизм отделения фрагмента; не имеется ли на объекте следов искусственной окраски; если имеется, то какой краситель использовался;
- какие вещества применялись для дубления при выработке меха, фрагмент которого является объектом исследования;
- не имеется ли на исследуемом объекте деструктивных изменений; если имеется, то какова их природа;
- не имеется ли на волосах фрагмента меха следов патологических изменений;
- какова групповая принадлежность исследуемого фрагмента, каковы признаки меха (сырья) - его источника;
- не имеют ли сравниваемые объекты общую родовую принадлежность; если сравниваемые объекты имеют общую родовую принадлежность, то не имеют ли они общую групповую принадлежность;
- не происходят ли конкретные сравниваемые объекты из определенного или одного источника;
- не является ли идентифицирующий объект фрагментом идентифицируемого предмета как часть целого?
В числе других объектов судебно-зоологической экспертизы чаще всего встречаются пух и перья птиц, реже чешуя рыб и фрагменты кожи. Экспертиза этих объектов разработана недостаточно, поэтому вопросы, решаемые путем их исследования, ограничены и за пределы установления групповой принадлежности не выходят.
При исследовании пуха и перьев птиц наиболее успешно решается вопрос об их родовой принадлежности, хотя при исследовании пуха близкородственных птиц, особенно одомашненных, эксперты испытывают затруднения. Пух и перья как производные эпидермиса кожи устойчивы по отношению к внешним воздействиям. Известно также, что морфология перьев изменяется в связи с возрастом птиц, существует также сезонная и половая их изменчивость - она наблюдается у некоторых видов птиц.
Чешуя рыб как объект судебной экспертизы малоинформативна. Строение чешуи у некоторых рыб сходно, тем не менее известные морфологические различия у некоторых пород рыб и сельдей могут быть использованы для установления таксона особи и ее возраста. Известно также, что окраска некоторых рыб изменяется на период нереста; детали строения чешуи иногда несут признаки полиморфизма, обусловленные ареалом распространения рыб.
Не разработана в должной мере и экспертиза кож. В настоящее время посредством их исследования может быть установлена родовая принадлежность, а также не подвергалась ли кожа технологической обработке; если кожа является модифицированной - то каково ее утилитарное назначение. В ряде случаев могут быть установлены особенности обработки, которой подвергалась кожа. При наличии искомого предмета путем применения метода трасологии может быть установлено, что проверяемый объект - часть его.
Исследование насекомых и их частей может служить источником пространственных и временных связей на основе изучения признаков их развития, отличающегося четко выраженной стадийностью. Родственные виды некоторых насекомых могут различаться по общему строению тела и его частей, а также по окраске. Особый интерес представляет закономерность развития энтомофауны; в случае обнаружения трупа позволяет судить о сроке его нахождения на месте обнаружения.
В практике судебно-зоологической экспертизы в качестве объектов исследования встречались части тела животных, птиц и рыб, а также продукты их жизнедеятельности. В числе последних на экспертизу поступали экскременты, жемчуг, мумие и пр. Помимо традиционных вопросов о природе (классе) объекта и его родовой принадлежности разрешались частные вопросы, касавшиеся состава пищи животного путем исследования экскрементов; условий, в которых происходило развитие жемчуга - является он речным или морским.
Представляет интерес исследование рогов животных. По ним можно определить таксон животного, частью тела которого они являются, пол животного, его возраст, условия содержания в определенные периоды жизни. Когда объект исследования - панты, кроме того, может быть определено время их сбора.
Особенности оформления материалов и проведения экспертизы в ЭУ
Для назначения ботанической экспертизы в экспертном учреждении необходимо обратиться с соответствующим заявлением к руководителю ЭУ, предоставив в его распоряжение необходимые для исследования материалы. Специалистами АНО «МБСЭиО» может быть проведено исследование объектов животного происхождения как в досудебном порядке (оформляется заключением специалиста), так и в рамках судебного производства (оформляется заключением эксперта), судебная зоологическая экспертиза проводится по определению суда (в рамках гражданского, арбитражного и т.д. производства), а также по постановлению дознавателя или следователя (в рамках предварительного или уголовного расследования). Более детально по порядку проведения зоологических экспертиз можно проконсультироваться у специалиста соответствующего профиля по телефонам, указанным на сайте http://burosudeks.ru, или задать вопрос на электронный адрес burosudeks@mail.ru.